Virus de la grippe aviaire dangereux ou inoffensif?

Grippe aviaire dangereuse ou sans danger? Des défenseurs des droits des animaux critiquent le massacre d'animaux en masse pour des résultats inoffensifs.

Comme déjà signalé, près de 17 000 oies et canards ont été soupçonnés d'être infectés par la grippe aviaire chez un éleveur de volailles du district de Parchim (Mecklenburg-Vorpommern). La mise à mort massive des animaux a été ordonnée par le ministère des Affaires économiques à Schwerin.

Cependant, le virus détecté n'est pas le virus H5N1 de la grippe aviaire, mais le variant H5N2 relativement inoffensif. Lors d'un contrôle de routine, des anticorps ont été détectés chez des animaux individuels. En conséquence, le ministère a ordonné la fermeture immédiate et généralisée et la mise à mort des animaux prétendument infectés afin d'éviter une éventuelle mutation du dangereux virus de la grippe aviaire (H5N1), selon les milieux officiels. La ferme reçoit une indemnisation pour tous les animaux abattus à la caisse de la maladie.

Massacres dus „virus inoffensifs“ déclenche de vives critiques
Parmi les activistes des droits des animaux et les médecins vétérinaires, le lobage massif d'animaux provoque généralement des critiques violentes. Parce que chez les animaux réellement sains, seuls des anticorps d'un agent pathogène de la grippe inoffensif ont été trouvés. Les défenseurs des droits des animaux contredisent la déclaration officielle selon laquelle le type de virus peut se transformer en un virus dangereux, le virus de la grippe aviaire H5N1. Selon les critiques, l'élevage de masse d'animaux peut entraîner l'apparition de symptômes de maladie dus à de nombreux passages d'animaux en état de stress permanent. Cette situation résulte du fait que les animaux dans les écuries ne sont pas gardés en fonction de leur espèce et que les conditions dans les usines de volaille ne sont souvent pas hygiéniques. Si des anticorps étaient trouvés chez des animaux individuels, il s'agissait simplement d'un processus naturel. Parce que les animaux souffriraient de ce genre d'attitude. Il n’est pas encore possible de savoir si l’entreprise dans Mecklembourg-Poméranie-Occidentale avait une attitude non adaptée à l’espèce. Il s’agit plutôt d’une critique fondamentale du règlement sur la grippe aviaire..

Les animaux touchés étaient des volailles en liberté. L'association de protection des animaux „Animal et humain“ pense que c'est „complètement exclu que le type de grippe H5N2 inoffensif, qui a été trouvé dans le cercle parchim chez les canards et les oies en bonne santé, a muté à H5N1. Les animaux en liberté en bonne santé avec un système immunitaire intact produisent des anticorps protecteurs contre H5N2. Par ce processus naturel, les virus disparaissent rapidement du stock..“ comme on l'appelait. Très différent dans l'élevage industriel, car ceux-ci sont élevés dans l'opinion de l'association „zones de reproduction explosives pour les germes, dans lesquelles même des germes inoffensifs peuvent poser problème: la stabulation étroite de milliers d’animaux surchargés, stressés en permanence et dont le système immunitaire est affaibli par les conditions de logement gigantesques et même par d’énormes antibiotiques infection“. Dans le même temps, l’association centrale de l’industrie avicole allemande a demandé de ne pas assouplir la réglementation en matière de grippe aviaire. L’initiative animale et humaine y voit cependant une tentative de la part de l’industrie avicole „Aider les virus inoffensifs découverts dans des volailles saines en liberté dans le district de Parchim afin de bloquer davantage l'élevage en plein air en tant que compétition d'élevage d'animaux de masse“.

La vétérinaire présidente de l'association, Dr. med. Karin Ulich, a souligné: „Il est urgent d’examiner les volailles dans des bâtiments stables et purs, donc dans les élevages industriels, lors de la grippe aviaire hautement pathogène avant chaque installation et chaque installation. Ceci s'applique également explicitement aux volailles à livrer aux abattoirs. Les virus de l’influenza aviaire faiblement pathogène ne doivent entraîner aucune keulaction. Dans ce cas, il pourrait être utile d’envisager de refaire un examen après quelques jours si l’emplacement des animaux affectés doit être planifié. À mon avis, dans l'élevage en plein air, les germes faiblement pathogènes n'ont pas de sens et peuvent être négligés.“

Réglementation sur l'influenza aviaire au sens de l'industrie de la volaille pour l'ajustement du marché?
Les défenseurs des droits des animaux soupçonnent que le règlement sur l'influenza aviaire a été conçu entièrement dans l'esprit de l'industrie de la volaille. Cette réglementation permet la soi-disant destruction (c'est-à-dire la destruction) de stocks entiers en bonne santé, si seuls des virus faiblement pathogènes ont été détectés au cours d'une enquête. Cette possibilité de lobes de masse est principalement utilisée pour nettoyer une offre excédentaire sur le marché au détriment du fonds de lutte contre la maladie, ont déclaré les critiques. Il est souvent arrivé que des animaux entiers aient été massacrés en grand nombre, car des symptômes supposés ont été observés chez des animaux. Selon l'organisation de protection des animaux "Tier & Menschen e.V." L’hiver dernier, "610 000 dindes ont été gazées et détruites lors de l’élevage en masse dans le district de Cloppenburg". À cette époque, les autorités avaient trouvé dans 33 stocks un "parent inoffensif" du virus de la grippe aviaire. Ici, selon l’association, "le marché de la dinde sursaturée aux dépens du fonds de lutte contre la maladie et donc du contribuable ajusté". En dehors des "usines à dindes", qui étaient isolées de l'extérieur, aucun virus n'a été trouvé chez d'autres animaux. (sb, 14.11.2010)

Lisez aussi:
Virus de la grippe aviaire détectés
Faits sur la grippe porcine

Image: Uschi Dreiucker