Fukushima pire que Tchernobyl?

Est-ce que la supergande nucléaire Fukushima est pire que celle de Tchernobyl??

12/04/2011

Les conséquences sur la santé et l'environnement de l'accident du réacteur de Fukushima au Japon seront-elles comparables à celles de Tchernobyl? La Société de radioprotection en a discuté hier. Le président de la société n'est autre que Sébastien Pflugbeil. Pflugbeil a précisé que la contamination radioactive se propagerait différemment à Fukushima et à Tchernobyl. Il. Parce qu’au Japon, il ne brûle pas, c’est pourquoi les matières radioactives atteindront un rayon plus petit, jusqu’à 500 km, mais la densité de population est beaucoup plus élevée et touchera donc directement davantage de personnes. Les Japonais ne peuvent tout simplement pas être réinstallés avant des centaines de kilomètres, comme ce fut le cas à Tchernobyl, en Ukraine. Selon l'expert, la densité de population est jusqu'à 40 fois supérieure à celle de l'Ukraine. Par conséquent, beaucoup plus de personnes vont souffrir des conséquences à long terme de la catastrophe nucléaire. Les conséquences sur la santé de la population seront donc beaucoup plus dramatiques que dans l'ancienne Union soviétique..

Catégorie d'échelle internationale des accidents INES montre maintenant „effondrement“ à
La catastrophe du réacteur de Fukushima a maintenant été officiellement classée par les autorités japonaises dans la catégorie la plus élevée de l'échelle INES relative aux accidents. Le niveau est maintenant au lieu de 5, 7. Ce niveau n'a atteint jusqu'ici que l'accident nucléaire de Tchernobyl et signifie l'absolu „Meltdown“. Une supergau est une situation qui n'est plus gérable par les gens selon l'état actuel des connaissances. Cependant, le gouvernement japonais a souligné que la classification n’était initialement que "temporaire"..

Les experts atomiques contredisent la Society for Radioprotection
Cependant, comme les données restent globalement très médiocres, on ne peut pas parler du fait que Fukushima est comparable, voire pire, à la catastrophe du réacteur de Tchernobyl. Cet avis, en revanche, représente le Comité scientifique des Nations Unies pour l’étude des effets des rayonnements ionisants (UNSCEAR). Son président, Wolfgang Weiss, assume plutôt que les effets „bien que grave“ mais pas si prononcé. Cependant, une évaluation finale et complète ne peut être faite pour le moment. Les données actuellement disponibles sont insuffisantes. Le comité a l'intention d'étudier les conséquences sur la santé de la fracture nucléaire au cours des deux prochaines années, puis de prendre clairement position. Jusque-là, les comparaisons ne sont pas objectives.

Congrès Atomique à Berlin
Une conférence critique sur Tchernobyl se déroule actuellement à Berlin. Sont invités des médecins, des scientifiques et des experts du nucléaire. La réunion portera sur les conséquences sanitaires et environnementales de la catastrophe de Tchernobyl. Les effets renouvelés et les résultats actuels du supergrail de Fukushima occuperont également des chercheurs et des experts pendant trois jours. (Sb)

Lire à propos de:
Après Tchernobyl: 600 millions de personnes touchées
Quelle quantité de radiation radioactive est nocive?
Sept installations de stockage d'iode fournissent des soins d'urgence
Quelle est la dangerosité d'un rayonnement radioactif??
Comprimés d'iode inappropriés en Allemagne
Santé: conséquences à long terme des rayonnements radioactifs
Que signifie fusion ou super-GAU??
Rayonnement radioactif: effets sur la santé

Image: Thommy Weiss