Foodwatch Une canette de coca par jour augmente le risque d'obésité et de diabète
Allégation de Foodwatch: Coca-Cola est coresponsable de l'obésité et du diabète
Les experts en santé soulignent la nécessité de réduire la consommation de boissons gazeuses. Après tout, de telles boissons sont souvent la cause de l'obésité. En outre, ils peuvent favoriser des maladies telles que le diabète. L'organisation de consommateurs Foodwatch qualifie même ces boissons de "pathogènes liquides".
Les boissons gazeuses sucrées favorisent les maladies
Des bombes de calories buvables suffisent vraiment. Le plus probablement associé à une teneur élevée en sucre est le cola. Cette boisson non alcoolisée favorise non seulement le surpoids ou l'obésité, mais peut également favoriser diverses maladies telles que le diabète, comme le montre une vidéo qui a fait sensation il y a quelques années. Foodwatch, l'organisation de consommateurs, qualifie même ces boissons de "pathogènes liquides" et accuse Coca-Cola d'être coresponsable de l'obésité et du diabète..
Même une canette de coca par jour augmente, selon Foodwatch, le risque d'obésité, d'obésité ou de diabète de type 2. L'organisation de consommateurs qualifie ces boissons de "responsables liquides de la maladie". (Image: B. Wylezich / fotolia.com)Même une canette de coca augmente quotidiennement le risque de surpoids
"Il a été démontré que la consommation élevée de boissons sucrées favorise le développement de nombreuses maladies, notamment l'obésité, le diabète de type 2 et la carie dentaire", a déclaré Foodwatch dans un communiqué sur le lancement du "Rapport Coca-Cola", désormais publié..
"En outre, des maladies comme la goutte, la stéatose hépatique non alcoolique et les maladies cardiaques sont associées à la consommation de boissons sucrées", déclarent les experts..
Mais contrairement aux confiseries, par exemple, où «une poignée» est considérée comme sans problème, les boissons sucrées sont nocives, même en quantités relativement petites..
Un seul jour par jour augmente le risque d'embonpoint, d'obésité ou de diabète de type 2, selon Foodwatch.
Les boissons au sucre ne fournissent que des "calories vides" sans éléments nutritifs importants et sans causer de saturation suffisante, ce qui entraîne un apport calorique excessif..
En Allemagne, les enfants et les adolescents - en particulier les garçons - boivent beaucoup plus de boissons sucrées que ce qui est recommandé.
Les boissons sucrées de Coca-Cola sont des "agents pathogènes liquides"
L'organisation de consommateurs critique l'engagement de Coca-Cola de s'abstenir de toute publicité destinée aux enfants de moins de douze ans.
Mais la pratique semble bien différente, selon le nouveau rapport Foodwatch. Que ce soit avec des stars du football dans des publicités et des promotions telles que le calendrier de l'avent de Coca-Cola ou le tour de camion de Noël: Coca-Cola s'adressait spécifiquement aux enfants et aux adolescents..
En outre, le groupe ne dispose que de nombreuses stars populaires de Youtube, notamment auprès des jeunes, pour ses campagnes de marketing..
En conséquence, neuf des 20 "Youtuber" allemands les plus abonnés sont déjà apparus sur la chaîne YouTube de la société, "CokeTV". La marque Coca-Cola est toujours bien mise en scène.
La vidéo la plus cliquée sur la chaîne allemande Coca-Cola a été visionnée plus de 2,3 millions de fois..
"Coca-Cola comprend à quel point aucun autre groupe ne peut créer une image positive - en particulier auprès des jeunes", a déclaré Oliver Huizinga, auteur du "Rapport Coca-Cola"..
"Les boissons sucrées de Coca-Cola sont des maladies liquides. Bien sûr, chaque enfant sait que la coke et les sodas ne sont pas sains. Mais il ne s'agit pas d'un peu trop de sucre: un seul jour de journée favorise les maladies graves comme le diabète. "
Influence sur la recherche et la politique
En outre, Coca-Cola est également impliqué au niveau politique pour semer le doute sur les effets nocifs des boissons sucrées et pour empêcher une réglementation efficace des produits..
Foodwatch en donne un exemple: Coca-Cola a financé avec 1,5 million de dollars US un institut de recherche soi-disant indépendant, qui représentait publiquement la situation, pas un régime alimentaire malsain, mais le manque d'exercice est le problème central de l'obésité.
Dans le passé, de nombreuses études ont examiné la relation entre les boissons sucrées et l’obésité..
Selon Foodwatch, 80% des études financées par l'alimentation ont révélé qu'il n'y avait pas de lien entre l'obésité et la consommation de boissons sucrées - tandis que 80% des études financées de manière indépendante aboutissent à la conclusion opposée..
Des chercheurs de l'Université Deakin à Melbourne, en Australie, ont également découvert l'année dernière que la société tentait de manipuler les politiques de santé en vigueur..
Selon l'organisation de consommateurs, des courriels internes de Coca-Cola ont montré que le Groupe était particulièrement préoccupé par une mesure politique: des taxes spéciales ou des taxes sur les boissons sucrées..
Un document de stratégie du Groupe reconnaît que la lutte contre cette mesure est une priorité absolue.
La politique appelle à l'action
Foodwatch appelle les politiciens à ne pas fuir les conflits avec des sociétés mondiales telles que Coca-Cola et le lobby influent, et enfin à prendre des mesures concrètes pour lutter contre l'épidémie de maladies liées à la nutrition.
Ainsi, le gouvernement fédéral doit obliger les fabricants de boissons fortement sucrées à payer une taxe.
De nombreux pays, tels que le Royaume-Uni, la France, l'Irlande, la Belgique ou le Mexique, ont décidé de mettre en place un tel impôt ou taxe spécial. Au Royaume-Uni, cela a conduit les principaux fabricants à réduire la teneur en sucre de leurs produits avant même leur entrée en vigueur. (Ad)