Thérapie de docteur défectueuse non sur demande explicite

OLG Hamm: le dentiste n'a pas été autorisé à être poussé par le patient
Hamm (jur). Les médecins et les dentistes ne doivent pas traiter le standard médical, même si les patients le demandent expressément. Le tribunal régional supérieur (OLG) Hamm a statué dans une affaire de dentiste annoncée le lundi 27 juin 2016 (Ref.: 26 U 116/14)..

Dans le cas spécifique, la patiente était insatisfaite d'une couronne insérée par un autre dentiste dans la zone latérale et souhaitait également une rénovation de ses dents antérieures. Le dentiste a toutefois noté un dysfonctionnement des articulations temporo-mandibulaires et de l’appareil masticateur dans son ensemble..

(Image: Monkey Business / fotolia.com)

Au départ, le dentiste souhaitait traiter ces troubles avec une "attelle à morsure", une couche de plastique sur mesure pour la prothèse. Puis il a voulu se tourner vers les dents postérieures et seulement ensuite vers les dents antérieures.

Selon leurs propres informations, le dentiste a clarifié la patiente sur la signification de cette séquence, mais à la demande de la patiente, elle a alors commencé prématurément à rénover les dents antérieures. En conséquence, la hauteur de morsure était insuffisante et de nouveaux problèmes sont apparus sur les articulations temporo-mandibulaires..

Le patient attribue cela à un traitement défectueux. Avec son action, elle réclame 25 000 euros de réparation, 17 300 euros de dommages budgétaires et le remboursement des frais dentaires d’un montant de 3 750 euros..

Le tribunal de district a approuvé le patient. Elle a condamné le dentiste à rembourser les frais et a lancé une procédure dite de "montant" pour déterminer le montant de l'indemnité supplémentaire.

Le OLG Hamm a maintenant confirmé cela. Le dentiste avait commencé correctement avec la thérapie des troubles de l'appareil masticateur. Il a ensuite laissé la patiente la dissuader et a arrêté ce traitement prématurément. Au lieu de cela, il a alors "trop ​​tôt" avec la reconstruction antérieure a commencé. En conséquence, la hauteur de la morsure avait été mal réglée et il en était résulté d'autres problèmes d'articulations temporo-mandibulaires, qui ne pouvaient pas être supprimés.

Le dentiste ne peut pas se fier au fait que le patient l'ait expressément demandé, souligne le tribunal régional supérieur Hamm dans son arrêt déjà valable du 26 avril 2016. Au lieu de cela, il aurait dû refuser le traitement contre les normes médicales. Une instruction détaillée sur les conséquences possibles d'un traitement incorrect ne pourrait rien y changer. Même de tels conseils ne pourraient justifier une "approche sujette aux erreurs de traitement". mwo / FLE