Soutien familial uniquement pour les riches?
Soutien familial: les hauts revenus sont préférés
12/03/2015
Les ajustements minimaux du soutien aux familles allemandes, qui ont été élaborés par le ministre fédéral des Finances Schäuble dans un projet de loi, ne vont pas assez loin pour le Bündnis Kindergrundsicherung. L’union des associations et des scientifiques, qui œuvre depuis 2009 pour un changement de paradigme dans le soutien de la famille, demande „un concept global de politique familiale, sociale et fiscale juste et transparent“, être mieux soutenus par les familles socialement défavorisées.
Bündnis Kindergrundsicherung appelle à un soutien familial juste et transparent
Les ajustements envisagés dans le projet de loi de Schäuble, selon l'Alliance, aggravent encore le problème de l'équité en matière de soutien familial. Il est prévu d'augmenter l'allocation pour enfant, ce qui exempte le niveau de subsistance de l'enfant. Plus tard cette année, il augmentera de 144 euros et, en 2016, de 96 euros supplémentaires. L'allocation pour enfant doit être augmentée de quatre euros et de 2016 de deux euros supplémentaires. En conséquence, les salariés ordinaires et à faible revenu bénéficiaient beaucoup moins des prestations pour enfants que ceux qui versaient le salaire élevé et l'allocation pour enfant, rapporte l'Alliance..
„L'augmentation proposée du supplément pour enfant de 20 euros à partir de la mi-2016 est une mesure importante et attendue depuis longtemps. Le supplément pour enfant, cependant, nécessite une transformation fondamentale afin de réellement prévenir la pauvreté“, il est dit dans une déclaration de l'Alliance. Il manque également un ajustement du montant de sortie pour les parents isolés.
L'Alliance appelle à une transformation complète du soutien familial „avec une base sociale socialement équitable de 536 euros par mois, qui récapitule diverses prestations, est basée sur le niveau de subsistance de l’impôt et le revenu des parents est mesuré. C'est un soutien familial juste et transparent“. (Ag)
Image: Alexandra H.