Une ex-petite amie infectée par le VIH, le mari devrait payer 115 000 euros en compensation

Décision de la cour: 115 000 euros de compensation pour la douleur après l'infection par le VIH
À Munich, un homme a été condamné à payer une lourde indemnité pour avoir infecté son ex-petite amie avec le VIH. Il n'aurait jamais rien su de son infection. L’accusé avait dissimulé à sa partenaire de ne pas avoir passé de test de dépistage du sida..

Une infection à VIH inconnue est une menace majeure pour les partenaires sexuels
Des experts en matière de santé ont signalé il y a quelques mois qu'il y avait de plus en plus d'infections au VIH en Allemagne lors de relations sexuelles imprudentes. Cela est particulièrement problématique lorsque les maladies sexuelles ne sont pas détectées tôt ou pas du tout. Selon les estimations de l'Institut Robert Koch (RKI), fin 2013, environ 14 000 Allemands étaient infectés par le VIH sans le savoir. Cela représente également un grand danger pour les partenaires sexuels: à Munich, un homme qui était au tribunal était maintenant sans nouvelles de son infection par le VIH. Depuis qu'il a infecté son ex-petite amie avec le virus, il doit maintenant payer une indemnité élevée.
À Munich, un homme était au tribunal et a infecté son ex-petite amie avec le VIH. L’accusé doit maintenant verser une indemnité élevée. (Image: BillionPhotos.com/fotolia.com)
Compensation élevée pour l'ancien partenaire
Comme le rapporte l'agence de presse dpa, un homme doit payer 115 000 euros pour l'infection de son ancien partenaire par le VIH. Selon les informations, un porte-parole du tribunal de Munich a confirmé les informations parues dans les médias. La division civile du tribunal de district de Munich avait accordé à la femme infectée une indemnisation supplémentaire pour tous les dommages indirects. Selon le verdict (Az: 23 O 14459/14), le couple s'était réuni en 2012 et avait eu trois rapports sexuels non protégés l'un avec l'autre, la femme souffrant d'une allergie au préservatif lors d'un test de dépistage du SIDA l'avait été. L'accusé avait dissimulé sur présentation d'un rapport de son urologue qu'il n'avait pas subi de test de dépistage du VIH..

L'accusé a prétendu l'existence d'un test négatif
Selon le rapport, le requérant aurait ensuite souffert de diarrhée et de vomissements, d'insomnie et d'une perte d'appétit: symptômes typiques pouvant apparaître après l'infection par le VIH. La femme était infectée. Cependant, l'homme a nié sa responsabilité dans le processus. Il a dit qu'il ne savait rien de sa propre infection à l'époque et qu'il n'avait pas menti à la femme. Toutefois, le Tribunal s'est fondé sur les informations fournies par le requérant et sur le résultat d'un rapport d'expert. Selon l'expert, le défendeur a infecté son partenaire d'alors avec "presque certainement". Les juges, cependant, ne pouvaient pas prouver qu'il avait agi intentionnellement. L’homme, cependant, a eu sa diligence raisonnable «blessé de manière coupable» lorsqu’il avait donné l’existence d’un test négatif et les avait donc conduits à des rapports sexuels non protégés. Dans le cadre de la nouvelle campagne "Vie amoureuse", qui remplace l'ancienne campagne de prévention "Ne donnons aucune chance au sida", est appelée spécifiquement à subir un test de dépistage du VIH (ad)