Premier jugement dans le scandale des implants mammaires

Premier jugement dans le scandale des implants mammaires / Nouvelles sur la santé

Un tribunal français condamne l'assurance du fabricant PIP pour dommages et intérêts

23/01/2012

Dans le scandale des implants mammaires inférieurs du fabricant français Poly Implant Prothèse (PIP), un tribunal français a maintenant rendu un premier jugement contre l'assurance du fabricant. L'assurance est donc obligée de payer les demandes d'indemnisation contre PIP.

La question de savoir si l'assurance du fabricant d'implants mammaires en silicone était destinée à de tels cas peut être une question ouverte. En tout état de cause, Allianz ou sa filiale française doivent payer à titre d’assurance PIP les réclamations des femmes concernées. Le tribunal d’Avignon, en France, a ordonné à l’assurance du fabricant insolvable PIP de verser 4 000 euros de dommages et intérêts à un patient. Bien que les Allianz aient refusé un remboursement parce que PIP avait délibérément fait de fausses déclarations lors de la souscription de l'assurance, mais au tribunal, l'alliance ne pouvait pas l'emporter avec cette position. Bien qu'il soit incontesté que PIP a laissé la compagnie d'assurance, le corps médical et le public dans le flou au sujet du traitement de la silicone inférieure dans les implants mammaires, l'Alliance doit payer les dommages causés..

L'assurance doit payer des dommages-intérêts pour les implants mammaires de qualité inférieure
Pour la tromperie des patients par le fabricant français, PIP doit, de l'avis du juge de la justice „référés du tribunal d'Avignon“ Allianz Insurance ou sa filiale française. Une patiente âgée de 31 ans à qui on avait implanté un coussinet en silicone PIP avait intenté une action en justice pour dommages et intérêts. Depuis que PIP est maintenant insolvable, sa réclamation était dirigée contre l’assurance du fabricant d’implants mammaires inférieurs en silicone. Les juges ont accepté avec le demandeur. L’alliance doit payer, bien que dans une procédure distincte, elle ait poursuivi PIP pour tromperie intentionnelle en annulation du contrat d’assurance. Les avocats estiment que le verdict actuel est révélateur des procédures futures dans lesquelles les patients concernés souhaitent faire valoir d'éventuelles réclamations en dommages-intérêts contre PIP..

Compensation en compensation des risques pour la santé
Au moins, les femmes reçoivent une petite compensation pour les risques importants pour la santé auxquels elles ont été ou sont exposées en raison des implants mammaires inférieurs. Plus de 300 000 femmes dans le monde ont été implantées avec des coussinets en silicone PIP, ce qui peut avoir de graves conséquences sur la santé des patientes touchées. Les implants mammaires sont de plus en plus sujets à la déchirure et le risque d'inflammation est considérablement accru chez les femmes. Un risque de cancer potentiellement accru est toujours en cours de discussion. Dans de nombreux États, les autorités sanitaires ont donc conseillé aux patients de faire retirer leurs oreillers. Dans certains pays, comme en France, les frais de déménagement sont même couverts par l'assurance maladie. En outre, les femmes peuvent également demander des dommages et intérêts, qui ne peuvent pas être servis par PIP, puisque la société est maintenant insolvable, mais pour l'assurance de PIP, vous devez payer.

Insurance a poursuivi PIP en nullité du contrat d'assurance
En fin de compte, Allianz est responsable des coussins inférieurs en silicone PIP. Et ce, malgré le procès intenté par l’assurance contre PIP. Allianz Insurance avait poursuivi PIP pour avoir annulé le contrat d'assurance conclu en juillet 2010 pour fausse déclaration intentionnelle de la part des responsables de l'assurance. La décision dans la procédure correspondante est toujours pendante. Pour les juges d’Avignon, toutefois, le résultat n’a aucun effet sur leur verdict actuel. Dans ce cas, l’assurance doit payer la réclamation en dommages-intérêts du demandeur. Le jugement n'a été ni confirmé ni infirmé par Allianz Insurance à Paris.

Première plainte pénale contre le fondateur de l'entreprise PIP
En plus du verdict contre l'assurance Allianz est actuellement aussi une première plainte pénale connue contre le fondateur de la société PIP. L’affaire de Toulon contre le fondateur de l’entreprise et des membres de sa famille représente un risque volontaire pour la vie. Comme l'agence de presse „AFP“ rapports, est non seulement le reproche de la vie délibérée dans la chambre, mais aussi la suspicion de l'enrichissement illégal. Comme l'avocat Christine Ravaz a déclaré à l'agence devrait également être révélé dans la procédure, „où les actifs de l'entreprise PIP sont restés.“ En fait, il semble extrêmement curieux que PIP ait dû déposer son bilan assez rapidement, même si les caissiers devraient être bien remplis pour les implants, compte tenu de l'utilisation de silicone bon marché. Étant donné que le silicone transformé ne coûte qu'une fraction de celui qui convient à des fins médicales, PIP ne pouvait guère se plaindre de difficultés de vente au cours des années qui ont précédé la publication du scandale. Ainsi, non seulement pour l'avocat du demandeur, la question de savoir où se trouve l'argent collecté. (Fp)

Lire à propos de:
Scandale des implants mammaires: l'OMS se réveille
L'assurance maladie paie pour une nouvelle chirurgie du sein
Implants mammaires défectueux: information tardive
L'assurance n'est pas responsable pour les implants mammaires PIP
Différend sur l'implant mammaire: l'argent ne doit pas payer
Sexy Cora est décédée après une opération au sein
Les implants mammaires peuvent éclater
Patin en silicone défectueux implanté chez les femmes

Image: Henning Hraban Ramm