La cigarette électronique moins nocive que la cigarette?

Étude: la cigarette électronique moins nocive que les tiges incandescentes classiques

20.12.2010

La cigarette électronique (e-cigarette) est disponible en Allemagne depuis plusieurs années, mais a été jusqu’à présent très controversée en raison du manque d’études sur leurs effets sur la santé. Dans le cadre d'une étude approfondie, des chercheurs américains ont maintenant montré que la cigarette électronique était beaucoup moins nocive que le tabac conventionnel..

Vapeur de nicotine au lieu de la fumée de tabac
Dans la soi-disant cigarette électronique, aucun tabac n'est brûlé, mais un concentré de nicotine liquide évaporé à l'aide d'une pile, puis inhalé. L'imitation électronique ressemble à une cigarette conventionnelle jusque dans les moindres détails. Le goût est simulé en aromatisant et même le „lueur“ commence à s'allumer à chaque tour. Les critiques se plaignent cependant que jusqu'à présent, les risques ne sont pas suffisamment documentés et que les valeurs guides pour les fabricants manquent. La Commission européenne a donc décidé de réexaminer l'approbation de la cigarette électronique et d'interdire les bâtons lumineux luminescents, le cas échéant. Cependant, les scientifiques américains Zachary Cahn de l'Université de Californie à Berkeley et Michael Siegel de l'École de santé publique de l'Université de Boston s'opposent clairement à l'interdiction des cigarettes électroniques à la lumière des résultats de leur récente étude. Il est moins nocif que le tabac conventionnel et pourrait permettre une sortie progressive et lente de la dépendance, ont déclaré des chercheurs américains.

E-cigarette mille fois moins nocive
Dans la publication des résultats de leur étude dans le dernier numéro de la revue „Journal of Public Health Policy“ Les scientifiques américains soulignent que la fumée d'une cigarette contient environ mille fois plus de substances cancérogènes, comme la vapeur de nicotine d'une cigarette électronique. Zachary Cahn et Michael Siegel ont évalué 16 études différentes sur les effets sur la santé des cigarettes électroniques et de leurs ingrédients pour leur étude récemment publiée. Bien qu’ils n’aient pas toujours été en mesure de déterminer avec exactitude les mélanges contenant le concentré de nicotine pour cigarettes électroniques, mais cela est similaire aux produits du tabac classiques. „En fait, nous savons encore plus exactement ce qu'il y a dans les cigarettes électroniques.“, a souligné Michael Siegel. La conclusion des chercheurs américains est que la vapeur de nicotine inhalée, qui contient seulement un millième des substances cancérogènes, offre une alternative plus saine à la fumée de tabac conventionnelle. En outre, l'analyse des études a montré que les cigarettes électroniques peuvent aider les fumeurs à cesser de fumer. Ainsi, la cigarette électronique peut considérablement réduire le besoin de fumée et constituer un substitut efficace aux timbres à la nicotine ou aux gommes à mâcher, ont déclaré les chercheurs. Parce qu'avec le tabac imité, les fumeurs peuvent initialement conserver leurs habitudes et en même temps réduire plus facilement la dose quotidienne. Ainsi, par petites étapes faciles à gérer, la libération du tabac a été considérablement facilitée et la cigarette électronique offre une bonne transition vers l'absence de fumée, ont déclaré des scientifiques américains..

Des chercheurs américains contre l'interdiction de la cigarette électronique
Au vu des résultats de leur étude, Zachary Cahn et Michael Siegel s’opposent fermement à une éventuelle interdiction de la cigarette électronique. Cela serait défavorable pour les fumeurs concernés et servirait exclusivement l'industrie du tabac, ont expliqué les deux scientifiques du secteur. „Journal of Public Health Policy“. Selon Cahn et Siegel, les avantages pour la santé des cigarettes électroniques sont plus élevés que les questions sans réponse soulevées à ce jour par les critiques de ces dernières. Leurs études fourniraient une évaluation objective des risques pour la santé des cigarettes électroniques et empêcheraient les fabricants de tabac d’interférer dans l’enquête, ont déclaré des chercheurs américains. Parce que les seuls qui pourraient bénéficier d'une interdiction sont „les fabricants de cigarettes, dont les alternatives sans tabac constituent une menace pour leurs ventes“, a souligné Michael Siegel. Bien que, de l'avis de Cahn et de Siegel, d'autres enquêtes et études soient nécessaires pour pouvoir formuler des déclarations claires, une interdiction serait contre-productive dans l'estimation des deux scientifiques américains..

Les critiques voient un risque d'augmentation de la consommation de nicotine
Bien que les chercheurs américains aient maintenant quelque peu affaibli l’argument des détracteurs de la e-cigarette selon lequel il n’y avait aucune étude sur les ingrédients et leurs effets, les opposants aux bâtons lumineux luminescents continuent de critiquer à juste titre les directives et réglementations manquantes. En outre, ils voient, malgré d’autres preuves dans la présente étude, la cigarette électronique plutôt qu’un médicament d’entrée de gamme et non un moyen de sortir. Par exemple, il y a un risque élevé que les jeunes soient victimes d'appâts électroniques avec la cigarette électronique. Ainsi, le nombre de nouveaux consommateurs ou le problème de la consommation de nicotine seront renforcés, de sorte que les détracteurs de la cigarette électronique s'inquiètent. Une décision sur le traitement légal des cigarettes électroniques est attendue aux États-Unis et en Europe pour l'année à venir. (Fp)