Le mensonge publicitaire le plus audacieux de l'année va aux eaux de Coca-Cola

Mensonges publicitaires de l'année: Golden Cream Puff 2018 pour Coca-Cola Water

Pour la huitième fois, l'organisation de protection des consommateurs Foodwatch a décerné le "Golden Windbag". Cette année, le prix du "mensonge publicitaire le plus audacieux de l'année" a été attribué à la "Smartwater" de Coca-Cola.

Eau minérale chère

L'eau minérale est l'une des boissons préférées des Allemands. De nombreux consommateurs y goûtent également beaucoup, même si des études ont montré à maintes reprises que l’eau du robinet dans de nombreuses régions est aussi bonne que l’eau minérale. Ceux qui achètent la soi-disant "Smartwater" de Coca-Cola doivent puiser dans leurs poches. C'est jusqu'à sept fois plus cher que l'eau minérale ordinaire. L'organisation de protection des consommateurs Foodwatch parle donc d '"arnaque du consommateur avec l'aliment de base numéro un" et a désigné ce produit comme le mensonge publicitaire le plus audacieux de l'année..

La «Smartwater» de Coca-Cola a remporté le Golden Cream Puff 2018. Chaque année, l’organisation de protection des consommateurs Foodwatch honore le "slogan publicitaire le plus audacieux" avec ce prix. (Image: Gina Sanders / fotolia.com)

Produit soupe

Comme Foodwatch écrit dans une communication, le "Smartwater" de Coca-Cola, "inspiré du cloud", remporte le "Puffin d'Or" 2018.

Selon les experts, il s’agit d’une eau minérale désagréable, enrichie d’une méthode totalement inutile du point de vue nutritionnel. Mais c'est beaucoup plus cher qu'une eau minérale conventionnelle.

Selon les informations, près de 70 000 personnes ont participé au vote sur le sac d'or Wind cette année. Environ un tiers ont choisi le "Smartwater" comme le mensonge publicitaire le plus audacieux de l'année.

Truc nutritionnellement complètement sans valeur

Selon Foodwatch, Coca-Cola fait la promotion de son produit Smartwater en tant qu '"eau minérale naturelle distillée à la vapeur pour un goût frais et frais"..

Derrière des slogans publicitaires du type "inspiré par les nuages", on met cependant un processus simple: l’eau est d'abord évaporée puis récupérée, les minéraux perdus sont ensuite ajoutés artificiellement..

La procédure est, selon les experts, un truc totalement inutile sur le plan nutritionnel et que les consommateurs paient cher: à 1,65 euro par litre, le "Smartwater" coûte jusqu'à sept fois plus cher que l'eau minérale ordinaire.

Les consommateurs sortent l'argent de sa poche

"Coca-Cola suscite des arnaqueurs téméraires auprès des consommateurs avec le titre de base numéro un", a déclaré Sophie Unger, commissaire aux élections Golden Puffin pour 2018.

"Pour sortir l’argent des poches des consommateurs, Coca-Cola a mis au point un processus de montage scandaleux qui semble scientifique mais qui n’a aucun sens. La 'Smartwater' est juste une eau vile, vendue à un prix élevé ", déclare Unger.

"Le détaillant gagne beaucoup sur les promesses publicitaires nuageuses - cela doit être terminé. Les commerçants doivent éliminer le produit Coca-Cola Mogel des tablettes. "

Illusion juridique dans le secteur alimentaire

Outre l'eau de Coca-Cola, quatre autres produits ont été nominés pour le Golden Cream Puff 2018. Depuis le 6 novembre, près de 70 000 votes valables ont été enregistrés au cours de la période électorale..

Le Smartwater a reçu 30,5% des voix. Heinz's Kids Ketchup a terminé deuxième avec 28,1%. Derrière eux, Corny Milch de Schwartau (15,6%), Bratöl Olive de Denree (13,5%) et le ragoût de pois d'Edeka (12,3%).

Foodwatch décerne le Golden Puff pour la huitième fois. Cette année, pour la première fois, les consommateurs ont pu proposer des candidats avant les élections..

Quatre des cinq produits proposés étaient des suggestions d'utilisateurs, et «Smartwater» de Coca-Cola avait désigné le Foodwatch..

Selon la société, Foodwatch souhaite attirer l'attention sur la supercherie juridique dans le secteur alimentaire et obtenir de meilleures règles en matière d'étiquetage légal avec le vote en ligne du sac à vent doré.

Entre autres choses, l'organisation de protection des consommateurs exige une lumière nutritionnelle compréhensible, une interdiction de la publicité trompeuse sur la santé et des images et désignations de produits réalistes..

Parmi les précédents lauréats, citons le yaourt à boire Actimel de Danone (2009), les tranches de lait de Ferrero (2011) et un thé instantané pour enfants de Hipp (2012). L'année dernière, le prix négatif a été attribué à un biscuit sucré pour enfants par Alete. (Ad)