Implants mammaires TÜV ne verse aucune indemnité

Aucune indemnisation de la part du TÜV pour les implants mammaires défectueux

31/01/2014

En Allemagne, TÜV Rheinland ne doit verser aucune indemnité pour les implants mammaires de mauvaise qualité du fabricant français PIP. Le tribunal régional supérieur a décidé cela. Les juges ont rejeté le procès en justice d'un homme de 64 ans, car il n'était pas démontrable que le TÜV avait négligé son obligation d'examiner. La plainte a été admise pour révision à la Cour fédérale de justice (BGH) à Karlsruhe. En France, le TÜV pourrait avoir à payer 1 600 femmes touchées.

Allégation de condamnation rejetée en raison d'implants mammaires incorrects
Une femme du palais palatin a utilisé des implants mammaires de la société française Poly Implant Prothèse (PIP) après une opération de dépistage du cancer. Comme on le sait depuis 2011, les coussins en silicone étaient remplis de silicone industriel bon marché au lieu d'un matériau médical de haute qualité. Les femmes touchées ont donc un risque considérablement accru d'inflammation de la poitrine et d'autres complications. Le TÜV était chargé de tester les processus de production chez PIP, de sorte que le fabricant reçut le label CE européen sur cette base. Des centaines de milliers de femmes dans le monde ont utilisé les implants mammaires défectueux. En Allemagne, plus de 5 000 femmes sont touchées.

La femme de 64 ans soulève de graves accusations contre le TÜV dans ce contexte. L'organisation de test n'a pas suffisamment surveillé le PIP. Selon les reportages des médias de l'année dernière, il y aurait eu des incohérences. Donc rapporté „Handelsblatt“ de rapports internes (https://www.heilpraxisnet.de/naturheilpraxis/tuev-wusste-von-fehler-pip-brustimplantaten-9017643.php), qui indique que le TÜV avait enregistré un test spécial en février 2001 au PIP et auprès de En 2002, plus de certifications pour la gestion de la qualité des produits à base d’hydrogel sont exposées. Néanmoins, le TÜV n'a procédé à aucun contrôle et a également certifié la gestion de la qualité des implants en silicone jusqu'en 2010..

Le TÜV était uniquement responsable du contrôle du système d’assurance qualité, mais pas du contrôle du silicone
Après que la femme eut échoué en première instance devant le tribunal de district Frankenthal avec une plainte, elle a été transférée au tribunal régional supérieur de Zweibrücken. Le jeune homme âgé de 64 ans a réclamé au TÜV une indemnité initiale de 100 000 euros, puis de 40 000 euros. Mais même au tribunal régional supérieur, les juges ne se sont pas prononcés en leur faveur. Selon le tribunal, rien n'indique que le TÜV a violé ses obligations en matière d'inspection. Ce n'était que la tâche de vérifier le système qualité du fabricant. La nature des produits eux-mêmes ne serait pas couverte, ont déclaré les juges. Par conséquent, TÜV n’avait pas à vérifier si PIP utilisait le bon silicone pour les implants. Cet examen était de la responsabilité des autorités françaises.

Comme prévu, TÜV a réagi très positivement au verdict. La décision des juges montre que l'organisation du test a agi conformément à toutes les exigences légales, a déclaré l'avocat de la défense Ina Brock. On n'avait jamais su que PIP avait agi frauduleusement. De plus, le TÜV n’a pas non plus les moyens de détecter cette.

Mais le demandeur a également qualifié le verdict de succès. Après tout, la révision a été approuvée par le BGH. Cela sera utilisé, selon l'avocat Christoph Manthei. À terme, l’affaire pourrait aboutir devant la Cour de justice européenne. (Ag)