Le test sanguin pour la dioxine n'a pas de sens

Agence fédérale de l'environnement: le test sanguin pour la dioxine n'est actuellement pas utile

28/01/2011

D'après un test sanguin pour la dioxine, conseille la Commission de biosurveillance humaine (HBM) de l'Office fédéral de l'environnement. Une preuve de la présence de dioxine sous forme d’essai est certes possible, mais on pourrait difficilement différencier la concentration de la charge de fond. La consommation possible d'œufs de dioxine ou de viande contaminée avait inquiété beaucoup de gens. Par conséquent, nombreux sont ceux qui veulent savoir s'ils se sont largement empoisonnés avec la substance toxique. Cependant, un test peut difficilement apporter de la clarté. Un porte-parole de la commission a déclaré: „L'exposition humaine aux dioxines dépend de nombreux facteurs“, c'est dit par la Commission HBM. Les êtres humains subissent une contamination minimale en dioxines tout au long de leur vie. Un salaire peut même être déterminé peu après la naissance.

Les dioxines s'accumulent également dans l'organisme, leur contenu augmentant avec l'âge. Le degré de stress varie toutefois selon le régime alimentaire et le fardeau de chaque aliment. Par rapport à la contamination à vie, l’Autorité estime qu’il s’agit d’une consommation amusante de viande ou d’œufs contaminés. „relativement bas“. Il est difficile de dire s'il s'agit d'une valeur manufacturée des charges actuelles ou si d'autres indicateurs ont joué un rôle. De ce point de vue, HBM décourage actuellement un test car il ne permet pas de clarifier le point de vue médical. (Sb)

Lisez à propos de la dioxine également:
Scandale de la dioxine: la majorité n'a plus confiance
Antibiotique détecté dans les aliments pour animaux
Charge de dioxines apparemment connue depuis des mois
Risque pour la santé lié aux œufs de dioxine
L'industrie bio profite du scandale de la dioxine
Détecter les œufs de dioxine dans les supermarchés