La taxe sur les pesticides Bioland et l'interdiction rapide des poisons agricoles particulièrement dangereux demandés

La taxe sur les pesticides Bioland et l'interdiction rapide des poisons agricoles particulièrement dangereux demandés / Nouvelles sur la santé
Bioland demande une taxe sur les pesticides et l'interdiction des poisons agricoles particulièrement dangereux
Les pesticides sont reconnus depuis longtemps comme la cause de nombreux problèmes de santé, mais ils restent un élément essentiel de l’agriculture industrielle. Ces dernières années, de plus en plus de poisons ont été vendus et utilisés. Les experts exhortent la politique à agir.

Les pesticides menacent la santé
On sait depuis longtemps que les pesticides nuisent à la santé. Ils perturbent l'équilibre hormonal du corps et peuvent endommager le système immunitaire humain. Encore et encore, ils se retrouvent dans différents aliments. Par exemple, l'année dernière, des pesticides ont été trouvés dans le thé aux fruits pour enfants. Les pesticides détruisent également la biodiversité et rendent de nombreux agriculteurs très dépendants des entreprises chimiques.

Néanmoins, de plus en plus de poisons sont vendus et atterrissent dans les champs, rapporte le Bioland Bundesverband dans un communiqué de presse. En conséquence, l’année dernière en Allemagne, il était de 30% supérieur à dix ans plus tôt, soit 46.103 tonnes..

Bioland appelle à l'interdiction des toxines agricoles particulièrement dangereuses. (Image: Dusan Kostic / fotolia.com)

Les pollueurs devraient être impliqués dans les coûts
"La recommandation du Centre Helmholtz pour la recherche environnementale (UFZ) d'introduire une taxe sur les pesticides est pleinement appuyée. Par exemple, pour la première fois, le pollueur serait impliqué dans les coûts sociaux et environnementaux liés à l'utilisation des pesticides ", a déclaré Jan Plagge, président de Bioland, lors de la présentation de l'avis" Introduction d'un prélèvement sur les pesticides en Allemagne ". Cela implique également des coûts cachés pour les dommages environnementaux, la perte d'espèces, la fermeture de puits ou le traitement de maladies..

Jusqu'à présent, ils ne sont reflétés ni dans les prix des aliments ni dans ceux des pesticides. Alors que les producteurs de pesticides obtiennent de plus en plus de bénéfices, les contrôles des applications et l'analyse de l'arriéré doivent être payés à partir de l'argent des contribuables.

Levy réduirait rapidement l'utilisation de poisons
Selon le Hutachtern, l'utilisation de pesticides serait réduite de 20% à court terme et de 35% à long terme grâce à une taxe sur les pesticides. "Les recettes d'environ un milliard d'euros provenant de la taxe devraient être affectées à des pratiques agricoles qui encouragent l'utilisation de techniques de recherche et d'application non chimiques", a déclaré M. Plagge, ajoutant: "Il existe un potentiel d'innovation énorme dans l'agriculture, que ce soit par rotation prolongée des cultures, méthodes de désherbage mécanique ou de lutte biologique contre les ravageurs. "Bien que Bioland considère le rapport comme une impulsion importante pour un changement fondamental de la politique des pesticides en Allemagne et en Europe, l’instauration d’une taxe sur les pesticides n’est qu’un élément fondamental. "Nous avons besoin de réponses à l'utilisation sans cesse croissante des pesticides. Les interdictions de certains pesticides sont en retard », a déclaré Plagge.

Perte d'espèces et mauvaises herbes résistantes
Par exemple, des herbicides totaux tels que le Roundup de Monsanto contenant l'ingrédient actif, le glyphosate, appliqué sur 40% des champs allemands et entraînant une perte considérable d'espèces, devraient enfin être interdits. Ce n'est qu'ainsi que l'on pourrait éviter la perte d'espèces et les mauvaises herbes résistantes. Ce n’est que récemment que l’installation de recherche sur le cancer de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a classé le glyphosate parmi les substances cancérogènes les plus probables. Et depuis avril, certains pesticides Bayer peuvent être nommés Bee Dangerous après un différend juridique.

La politique doit soutenir davantage l'agriculture biologique
Selon la communication de Bioland, la clothianidine, le thiaméthoxame et l'imidaclopride appartenant au groupe des néonicotinoïdes - également appelé "tueur d'abeilles" - doivent être immédiatement et définitivement interdits pour la protection des abeilles. "Les critères d'homologation des pesticides doivent être modifiés afin que ceux-ci n'aient plus d'impact négatif sur la santé, la biodiversité et l'eau", a déclaré Plagge. Il a en outre déclaré: "Les organismes de réglementation ne sont pas des prestataires de services pour l'industrie chimique, mais doivent servir le bien commun." En outre, les décideurs doivent davantage soutenir l'agriculture biologique en tant que méthode d'agriculture efficace n'utilisant pas de pesticides chimiques synthétiques. L'agriculture biologique n'entraîne pas de coûts cachés, mais représente plus de biodiversité, d'eau potable et d'aliments sains. (Ad)