Les contributions de l'assurance maladie privée augmentent

Les ajustements de primes de l'assurance maladie privée sont plus élevés en 2011 que ceux des compagnies d'assurance maladie légales. En moyenne, les personnes assurées par PKV doivent payer environ 7% de plus.

31/12/2010

Les ajustements de primes de l’assurance-maladie privée au cours de la prochaine année seront supérieurs à ceux des caisses d’assurance maladie légales. Selon une analyse des analystes Morgan & Morgan, les contributions à l'assurance maladie privée augmenteront de 7% en moyenne par rapport à 2011, tandis que l'assurance maladie obligatoire atteindrait environ 4%..

Une telle augmentation des primes d’assurance n’existait pas encore sous cette forme dans l’histoire de la République fédérale. En dépit de nombreuses concessions du gouvernement fédéral noir et jaune, les fournisseurs d’assurance-maladie privée devront augmenter leurs contributions de sept pour cent en moyenne. Les analystes de Morgan & Morgan ont calculé ce taux d'augmentation sur la base des nouveaux contrats prévus pour les tarifs individuels pour l'année à venir. Pour cela, ils ont comparé les contrats existants, avec les polices proposées en 2011. Un tel taux d'augmentation des nouveaux contrats n'a pas encore existé sous cette forme. Au cours des dix dernières années, l’augmentation moyenne des contributions a été d’environ 4 à 5%..

Le changement démographique augmente les contributions
Comme les personnes morales, les particuliers souffrent également de conditions sociales changeantes. En raison de l'évolution démographique, les gens vieillissent et vieillissent, ce qui rallonge la période de réclamation. Mais surtout dans la vieillesse, l’assurance maladie, dans le droit comme dans le privé. Plus les personnes âgées seront âgées, plus elles auront également besoin de soins médicaux. Une deuxième raison importante est la hausse des coûts des soins de santé. Malgré toutes les mesures d'austérité, les coûts des traitements hospitaliers augmentent, les médecins exigent des honoraires toujours plus élevés et la science médicale développe des thérapies toujours plus modernes et efficaces, qui deviennent de plus en plus chères..

À présent, en principe, l’assurance maladie privée n’a pas la possibilité de réclamer des fonds d’impôts en temps de crise. Les réductions de coûts sont en grande partie refusées à l'assurance maladie privée. Les ensembles de services convenus ne peuvent pas simplement être retenus de l'assuré, sinon les termes du contrat seront violés. Néanmoins, le gouvernement fédéral a essayé par différents moyens, le PKV sous les bras. Par exemple, les conditions d'accès pour les employés ayant un revenu relativement élevé sont considérablement simplifiées. À partir de 2011, les employés peuvent plus facilement passer du légal au privé. En fin d'année, la limite de revenus dite à trois ans est limitée à un an. Les employés ne doivent donc gagner qu'un montant brut de 4 162,50 € au-dessus de la limite d'assurance obligatoire d'un an. John Singhammer, expert en santé de la CSU, a également souligné les nombreux avantages. Dans une interview avec le quotidien „Le monde“ a critiqué les ajustements de contribution de l'homme politique. Les cotisations les plus élevées représentent avant tout un fardeau plus lourd pour les fonctionnaires et les retraités, qui ont un revenu inférieur. Le gouvernement fédéral a mis en place certaines pierres angulaires pour améliorer la situation de l'assurance maladie privée. Néanmoins, l’assurance maladie privée veut augmenter leurs contributions, ce qui suscite un malentendu manifeste au sein de la coalition..

En dépit de l’augmentation future des cotisations, l’assurance-maladie privée adhère pour se propager à l’extérieur, en comparaison de „assurance santé“ être. Mais dans quelle mesure le PKV est-il encore „en bonne santé“, même en acceptant les rabais obligatoires sur les médicaments imposés par le gouvernement Même dans un passé proche, l'assurance maladie privée avait toujours rejeté l'intervention de l'État. Après tout, ils voulaient être fondamentalement différents du droit et n’avaient donc pas besoin de l’aide de l’État..

Les dispositions relatives à l'âge sont en danger
Le principe de base de la sécurité financière de PKV est la constitution d’une assurance vieillesse. Cependant, les économistes de la santé avertissent depuis un certain temps que les prestations de vieillesse ne peuvent couvrir qu'une partie des coûts croissants de la santé. Le PKV est donc dans un dilemme. D'une part, les contributions ne devraient pas atteindre la limite, car une partie importante de l'attractivité est alors perdue. D'autre part, l'appel à l'aide de l'État est une contradiction avec l'existence du privé. Car contrairement à la législation, le PKV ne comprend pas le principe général de solidarité sociale, mais représente une entreprise économique, dar. Néanmoins, le secteur demande des prestations qui ne sont en réalité retenues que par l’assurance maladie légale. Ainsi, les demandes de l'industrie étaient fortes, après à l'avenir, le PKV après l'exemple du GKV avec les cliniques et les médecins négocient directement les prix et les réalisations..

Le secteur des assurances est également en plein essor. Récemment, le président de HUK-Coburg a appelé à une réforme fondamentale de l'assurance maladie privée. Le PDG Dr. Ing. Hans Olav Herøy avait critiqué lors d'un symposium de l'Association des économistes d'entreprise de l'assurance à Cologne que le PKV „inflation médicale“ ne pas tenir compte des dispositions relatives à la vieillesse. Les contributions sont déterminées en fonction de l'état actuel des connaissances. L'avancement de la médecine et donc l'augmentation des coûts des soins de santé sont à peine pris en compte. Cependant, cette absence de calcul est en contradiction avec les tarifs d'entrée de gamme toujours lancés afin de recruter de nouveaux clients. D'autre part, les clients âgés avec l'âge et les tarifs fermés doivent payer des contributions toujours plus élevées pour compenser les dépenses.

PKV continue de compter sur le soutien du gouvernement fédéral
Mais l'industrie semble continuer à compter sur le soutien énergique du gouvernement fédéral noir et jaune. La différence entre une assurance maladie privée et une assurance maladie obligatoire sera de plus en plus floue. Ainsi, l’indépendance de l’État s’effondre à tous les angles. Enfin, la question du droit à l’existence de l’assurance-maladie privée peut être posée si les sociétés d’assurance dépendent de régimes législatifs et du soutien de l’État. Pour cette raison, la Confédération des syndicats allemands (DGB) a récemment appelé à la suppression de l'assurance maladie privée au profit d'une assurance de solidarité. Mais de telles propositions rejettent la coalition. Le politicien de la CSU, Singhammer, conserve l’assurance-maladie privée malgré tous les problèmes qui perdurent. Toutefois, l’assurance-maladie privée devrait envisager de réduire les coûts administratifs et de réviser le modèle de primes des nouveaux clients. Selon l'expert de la santé, l'augmentation des contributions peut être évitée. (Sb)

Lisez aussi:
PKV augmente ses contributions à partir de 2011
Gouvernement fédéral: des milliards pour le PKV
Le SPD veut inverser la réforme des soins de santé

Image: Gerd Altmann / Gerold Meiners