Indemnisation pour déficients visuels toujours conforme à la Constitution

Cependant, le BSG appelle les législateurs à revoir les réglementations obsolètes

(Jur). Le Tribunal social fédéral (BSG) considère que les règles de remboursement des aides visuelles pour malvoyants ne sont plus à jour. Selon une décision rendue le vendredi 24 juin 2016, le règlement est "toujours conforme à la constitution", mais les juges de Kassel ont exhorté le législateur à procéder à un réexamen (Réf.: B 3 KR 21/15 R). Par la suite, les règles de remboursement ne devraient pas se concentrer uniquement sur le degré de déficience visuelle de l'épée, mais également sur l'amélioration possible..

Le plaignant n'a obtenu dans l'œil droit qu'une acuité visuelle de cinq pour cent. Sur l'œil gauche, on atteint 30% avec des lunettes et même 100% avec des lentilles cornéennes..

Sa compagnie d'assurance maladie a payé une lentille de contact pour l'œil gauche en 2009. Quand il a été détruit, la caisse enregistreuse a refusé de le remplacer. Avec l'acuité visuelle complète atteignable dans l'œil gauche, l'homme n'est plus considéré comme ayant une déficience visuelle grave. Les 140 euros pour les lentilles de contact, il doit donc payer de sa propre poche.

La plainte n'a pas abouti devant la SPA. Malgré des doutes considérables, également dans la littérature scientifique, les juges de Kassel ont qualifié les règles précédentes de "toujours conformes à la constitution"..

Cependant, selon une ancienne classification de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) datant de 1973, ces règles ne traitaient que de la gravité de la déficience visuelle. L'OMS a également changé ce concept en 2010. Le BSG a donc invité le législateur à examiner si l'ancien concept reflétait encore la conception actuelle de l'indemnité d'invalidité. Les juges de Kassel ont suggéré que les assurances maladie devraient participer, au moins dans le cas de personnes malvoyantes socialement faibles. mwo / FLE