Partager:
Les dépenses en médicaments atteignent un nouveau record en Allemagne
L'année dernière, les dépenses pharmaceutiques en Allemagne pour les fonds d'assurance maladie ont atteint un niveau record. Comme raison de cette augmentation, les experts appellent des médicaments coûteux pour des maladies telles que l’hépatite C ou le cancer.
Les dépenses en médicaments ont atteint un record
Bien que les médecins allemands prescrivent de plus en plus de médicaments, mais comme cela a été rapporté récemment, dans certaines villes, le nombre de pilules prescrites est nettement moins élevé que dans d’autres. À l'échelle nationale, les dépenses en médicaments de l'assurance maladie ont considérablement augmenté ces dernières années. Comme le rapporte la Techniker Krankenkasse (TK), elles ont atteint un record de 33 milliards d'euros en 2014 et ont encore augmenté d'environ 5% pour atteindre 35 milliards d'euros. En conséquence, les inducteurs de coûts sont en particulier les médicaments innovants et coûteux de l’hépatite C et les thérapies combinées du cancer..
Les dépenses en médicaments des compagnies d’assurance maladie ont atteint un niveau record l’année dernière. (Image: Gina Sanders / fotolia.com) Les médecins dans le dilemme
Selon la notification TK, les médecins, les sociétés pharmaceutiques, les patients et les assurances maladie exigent depuis longtemps que la loi de réorganisation du marché des médicaments (AMNOG) et que, par conséquent, les résultats de l'évaluation précoce des avantages arrivent au cabinet du médecin. "À l'heure actuelle, certains patients ne reçoivent pas de nouveaux traitements assez rapidement, d'autres reçoivent des suppléments coûteux qui n'ont aucun avantage supplémentaire", a déclaré Tim Steimle, responsable du département des produits pharmaceutiques chez TK, au Pharma 2016 à Francfort. "Nous espérons donc que les décisions du Comité mixte fédéral seront plus étroitement associées à la décision de prescription." Compte tenu des résultats de l'évaluation préliminaire des avantages figurant dans les lignes directrices médicales, non seulement les médecins choisiraient le traitement, mais ils influeraient également sur l'impact de l'industrie pharmaceutique sur les soins de santé Contrer les directives. "Le médecin est actuellement en conflit. Il devrait prendre en compte les directives, qui donnent souvent une recommandation différente de l’évaluation précoce des avantages », déclare Steimle..
L'assurance maladie rencontre l'industrie
Si la société pharmaceutique ne peut démontrer aucun avantage supplémentaire par rapport aux traitements de comparaison plus anciens pour un nouveau médicament dans le contexte de l'évaluation précoce des avantages, elle ne doit pas encore payer un prix plus élevé pour celui-ci. Selon TK, cette réglementation ne doit en aucun cas être ébranlée. Un assouplissement de cet ancrage de prix entraînerait de nouvelles dépenses supplémentaires pour les compagnies d’assurance maladie. "Celles-ci se traduiront probablement également par un taux de cotisation plus élevé", a déclaré Steimle. Selon ses propres déclarations, TK soutient que les prix des médicaments qui ne pourraient pas prouver leur valeur ajoutée restent secrets, du moins en partie, jusqu'à preuve du bénéfice supplémentaire, et s'avèrent donc utiles pour l'industrie..
Éviter les retraits inutiles du marché
L'objectif est d'éviter les retraits de marché inutiles au détriment des patients à l'aide de la remise secrète. Parce qu'une réduction publique en Allemagne coûte de l'argent à l'industrie des autres pays car les prix à l'étranger sont souvent basés sur le marché allemand. Bien que de nombreux patients soient peut-être déjà préparés au nouveau médicament, les fabricants le retirent du marché allemand en raison du prix peu élevé. TK a un autre point de critique: "Nous ne voyons aucun sens au fait que les sociétés pharmaceutiques puissent se fixer le prix d’un nouveau médicament au cours des douze premiers mois et que l’argent doit le payer - qu’il s’agisse ou non d’un avantage supplémentaire , Cela ne fait qu’accroître l’incitation des fabricants à générer autant de chiffre d’affaires que possible, c’est-à-dire un grand nombre de patients, au cours de la première année suivant l’accès au marché ", a expliqué Steimle. (Ad)