Les médecins de démolition ne sont pas des tueurs

EGMR rejette Annen, l'adversaire de l'avortement

L’opposant catholique à l’avortement, Klaus Günter Annen, ne peut pas appeler les médecins qui pratiquent l’avortement un "meurtrier". Les injonctions correspondantes des tribunaux allemands sont légales et ne violent pas le droit d'Annen à la liberté d'expression, la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) a statué le jeudi 20 septembre 2018 à Strasbourg (Az.: 3682/10 et autres)..

Annen est l'un des principaux opposants à l'avortement en Allemagne. Il exploite une page d'accueil sur laquelle il compare également les fractions de grossesse légalement autorisées avec l'Holocauste. Plus récemment, il avait plusieurs centaines de médecins soupçonnés de "publicité" concernant l'avortement, dont la médecin de famille Giessen, Kristina Hänel, et les gynécologues de Kassel Natascha Nicklaus et Nora Szász, dont les poursuites avaient fait.

Sa page d'accueil disait: "Les médecins pervers assassinent les enfants à naître au nom des mères." Et: "Priez (...) pour les médecins (...) qui commettent eux-mêmes le meurtre de l'avortement" (souligné par l'original).

En février 2007, un médecin a obtenu une injonction du tribunal de district de Karlsruhe à cet effet. Le mot meurtre est généralement compris comme un crime grave; une interruption de grossesse dans le délai imparti n'est pas punissable. Annen a formé un recours contre cette décision (ordonnance de la Cour constitutionnelle fédérale du 2 juillet 2009, Réf.: 1 BvR 1663/07)..

La situation juridique en Allemagne signifie généralement que les avortements sont généralement interdits de territoire, mais ne sont pas punissables en vertu de la solution du délai..

Annen avait accusé en 2005 un autre médecin dans un tract "avortements illégaux", "mais le législateur allemand l'a autorisé et ne l'a pas sanctionné". En 2015, la Cour européenne des droits de l'homme avait décidé que le sujet était couvert par la liberté d'expression (arrêt et rapport JurAgentur du 26 novembre 2015, réf.: 3690/10)..

Dans leur nouvel arrêt (Az.: 3682/10), les juges de Strasbourg se sont plaints du fait qu'Annen n'avait pas opéré ces distinctions dans son texte Internet. Au lieu de cela, il a dirigé "des accusations criminelles graves" contre les médecins. Les tribunaux allemands auraient donc pesé les droits personnels du médecin plus au sérieux que la liberté d'expression d'Annen.

Une autre ordonnance de mise en demeure du tribunal de district de Karlsruhe était devant la CEDH (Az.: 3687/10). Dans un tract Annens, il était écrit: "Saviez-vous que le Dr S. avortements, qui sont illégaux selon la jurisprudence de la Cour constitutionnelle fédérale? "Encore une fois, cela a été associé à la notion de" meurtre ". Ici, la Cour EDH a souligné que le terme "illégal" était formellement correct. Dans le contexte lu, mais ici aussi les allégations de meurtre de médecin ont été faites.

Le troisième cas (Ref.: 9765/10) concerne un tract qu'Annen avait poussé les passants et les patients devant le bureau d'un médecin. Encore une fois, il a été question d'avortements illégaux. Il a également été dit: "Le meurtre des personnes à Auschwitz était illégal, mais l'État nazi moralement dégénéré avait permis l'assassinat d'innocents et n'était pas punissable." Encore une fois, la Cour EDH a confirmé l'injonction. Pour Annen avait délibérément mis un seul médecin sur le pilori, également pour affecter la relation de confiance avec les patients.

La quatrième affaire (Az.: 70693/11) était la seule dans laquelle le tribunal régional de Karlsruhe avait octroyé au médecin requérant des dommages-intérêts ainsi qu'une ordonnance de cessation et d'abstention: 10 000 euros. Ce sont des déclarations qui étaient auparavant accessibles depuis le site Web d'Annen via un ou deux liens. Notamment: "Assimiler Babycaus à l'Holocauste reviendrait à relativiser les meurtres commis par avortement aujourd'hui."

Encore une fois, l'accusation de meurtre inacceptable, a déclaré la CEDH. La comparaison de l'Holocauste mine sérieusement la réputation des médecins nommés sur la page. Par conséquent, en plus de l'injonction, une réparation des dommages est également appropriée. mwo / FLE