Partager:
400 000 euros de compensation pour paraplégie
En raison d'une paraplégie résultant de plusieurs erreurs de traitement, le tribunal régional supérieur (OLG) Hamm a accordé à un patient une indemnité de 400 000 euros. Ce montant très élevé pour l'Allemagne est justifié en raison des "conséquences graves pour la santé", a déclaré l'OLG dans un arrêt du jeudi 2 février 2017 (Az.: 26 U 111/15). Après cela, une opération majeure sans diagnostic confirmé peut être une erreur de traitement en soi.
Le patient âgé de 57 ans d'Oberhausen était un infirmier autorisé. Pendant des années, elle a souffert de maux de dos, principalement dans la colonne lombaire..
(Image: stockpics / fotolia.com) Fin 2008, elle a été examinée dans un hôpital de Wickede. Les médecins ont recommandé une intervention chirurgicale sur la colonne cervicale, en particulier une connexion raidissante de plusieurs vertèbres et l’implantation d’une prothèse de disque intervertébral..
Immédiatement après l'opération, la femme souffrait d'une faiblesse croissante des bras et des jambes. En outre, une réopération ne pourrait pas empêcher une paraplégie développée au-dessous de la troisième vertèbre cervicale. Depuis lors, l'ancienne infirmière a besoin d'un fauteuil roulant et de l'aide d'autres personnes..
Avec sa plainte, la femme a réclamé une indemnité de 400 000 euros. L'opération n'a pas été affichée et également exécutée de manière incorrecte.
A l'instar du tribunal d'Arnsberg, le tribunal régional supérieur (tribunal d'instance supérieur) Hamm lui a maintenant alloué le montant requis. Les deux tribunaux se sont fondés sur le jugement d'un expert.
Par la suite, les possibilités d'un "traitement conservateur" supplémentaire sans chirurgie n'ont pas été suffisamment examinées. Dans tous les cas, toutefois, la procédure sévère n'a pas été autorisée sans la réalisation préalable d'un examen par IRM (imagerie par résonance magnétique) pour confirmer le diagnostic sous-jacent à la chirurgie..
La méthode chirurgicale était également fausse. Ainsi, pas plus de trois vertèbres auraient dû être rigidifiées ensemble - et certainement pas à proximité immédiate de la prothèse du disque intervertébral.
Au total, OLG Hamm a classé le traitement comme "grossièrement imparfait". Cela vaut même pour l'omission de l'examen IRM.
En cas d’erreurs de traitement graves, on peut supposer que c’est aussi la cause, ici la paraplégie. Cela ne pouvait pas réfuter l'hôpital, donc le OLG Hamm dans son verdict en cours et déjà écrit du 11 novembre 2016.
L'indemnité de 400 000 euros allouée est assez élevée pour les normes allemandes. Pour la perte des deux reins, le tribunal régional supérieur de Hamm a octroyé à un adolescent une indemnité de 200 000 euros (arrêt du 3 juillet 2015, réf.: 26 U 104/14, rapport de JurAgentur du 19 août 2015). Pour la perte de fonction de l'épaule gauche, une femme de 47 ans a reçu 50 000 € (arrêt du tribunal régional supérieur Hamm du 1er juillet 2014, réf.: 26 U 4/13, rapport JurAgentur du 1er septembre 2014)..
En 2006, un dirigeant bavarois a perçu une indemnité de cinq millions d’euros, qui est devenue un ordinateur de garde après une opération ratée. La somme record n'a cependant pas été jugée par un tribunal, mais convenue dans un règlement. En outre, le montant comprend non seulement une indemnité pour la douleur, mais également une indemnité pour un préjudice matériel, notamment le manque à gagner. En raison du salaire annuel du dirigeant à six chiffres, il était particulièrement élevé, selon son avocat. mwo / FLE